La ciencia del éxito: Gestión basada en el mercado

Recién terminé de leer el libro, "The Science of Success: How Market-based Management Built the World´s Largest Private Company" de Charles G. Koch.

Como describe el libro, market-based managemet MBM (gestión basada en el mercado) es la aplicación de la Ciencia de la Acción Humana en una organización. Es un proceso consagrado por tomar los principios que brindan prosperidad en una sociedad y se aplican en una organización en la manera que obtenga resultados. Aún más, MBM es aplicable a todos tipos de organizaciones, no solo a empresas, sino también a organizaciones caritativas, gubernamentales, sociales, etcétera. Se basa en aplicar la Ciencia de la Acción Humana en la sociedad por medio de cinco dimensiones del MBM que Koch a descubierto ha brindado prosperidad a su organización (al punto de convertirla en la compañía privada más grande del mundo: 90 billones de ingresos el año pasado y emplea a más de 80,000 personas), las cuáles son: visión, virtud y talento, procesos de conocimiento, derechos sobre decisiones e incentivos. El libro describe en detalle cada una de éstas dimensiones y cómo cada una se relaciona a los principios que brindan prosperidad.

Estoy totalmente fascinado con el contenido de este libro. Me parece muy listo y práctico de parte de Koch investigar y aplicar a su organización los principios de la prosperidad en sociedad a su propia organización, y ahora me resulta curioso preguntarse si éstas dimensiones organizativas son transferibles y extendibles a otro tipo de sistemas humanos y brindar prosperidad en éstas también, sea:

1. Son aplicables a las relaciones inter-personales, sean familiares.
2. Son aplicables a las relaciones inter-organizativas, sean alianzas, asociaciones y procesos colaborativos entre entidades públicas-privadas
3. A la conformación de un sistema político integral
4. Qué tanto se asemeja y podría ser transversal a otras "ciencias de la excelencia" como la Programación Neuro Linguística.

En fín, me gustaría en el futuro cercano poder concretar un mayor acercamiento con esta organización y la aplicación de sus principios.

Alejandro Beeche Van der Laat

Sobre la muerte (The Bucket List, Tim Russert y demás)...

Lola (mi esposa) se ríe cuando ve lo preocupado que soy cuando pienso y hablo de la muerte, y aún más cuando es sobre muertes súbditas y/o de gente joven.

Varios asuntos recientes han de nuevo brotado esta reacción personal. Hace menos de un mes se murió el abuelo de Lola, se murió de leucemia una joven que conocí por medio de la Fundación Friedrich Naumann (poco más de 30 años de edad), el viernes se murió repentinamente Tim Russert de un ataque al corazón a los 58 años, y recientemente vi la película Bucket List (sobre dos personas diagnosticadas a morir en menos de un año y deciden realizar una serie de eventos que no habían logrado realizar durante sus vidas).

Quizás el asunto del abuelo de Lola y de los roquillos de Bucket List son procesos de envejecimiento que todos "sufrimos" inevitablemente día a día, y en realidad hay poco que podamos hacer. El mensaje aquí es vivir lo mejor que podamos cada día y tener en mente que nuestra vida toma importancia y significancia en cuanto es importante y significativa para y hacia otros. Sino somos como una piedra más en el abismo del olvido.

Por otro lado, me surge un sentimiento de intranqulidad y descontrol cuando escucho de las muertes repentinas como la de la joven de la Fundación (leucemia) o de Tim Russert (ataque al corazón)... este tema de un día estar y el siguiente no repentinamente es bastante difícil de racionalizar y aceptar. Es quizás la incertidumbre más grande que experimentamos.

No se si algún día dejaré de asustarme tanto ante estas muertes repentinas.



Alejandro Beeche Van der Laat

The Corporation (2003)

Este fin de semana vi el documental The Corporation. Aunque no comparto bastante del enfoque del mismo, considero muy valioso verlo y a hacer un análisis de sus aportes.

Realiza un enfoque bastante sombrío y pesimista de la institución corporativa. Casi como si todos los males de la sociedad tienen origen en lo que han creado en términos generales las corporaciones alrededor del mundo, tachándolas de psicópatas. No me gustan este tipo de enfoques porque no es constructivo del todo, sino que polariza un tema que tiene muchos tintes.

Claro que hay muchos ejemplos de efectos nocivos de actos corporativos, por ejemplo la colusión de corporaciones como Haliburton con el gobierno; o la contaminación no interiorizada del ambiente, pero deciden no abordar los aportes positivos de las corporaciones en la historia, creando riqueza, mayor tecnología, empleos, y en fin un mejor estilo de vida.

También deciden no abordar las "psicopatologías" de los gobiernos, y en fin brindar un escenario balanceado de los pros y contras de las instituciones que forman la gobernabilidad en el mundo: corporaciones, gobiernos y organizaciones de todo tipo no gubernamentales, como fundaciones, asociaciones, etc.

Finalmente no brindan soluciones plausibles que sean realistas del todo. Las corporaciones existen y seguirán existiendo. Es un documental interesante como instrumento de protesta y llamado de atención para mayor rendimiento de cuentas por parte de corporaciones. Mi enfoque es distinto al del documental, prefiero buscar los arreglos institucionales que se dirijan a maximizar el rol de los integrantes de gobernabilidad como las corporaciones.

Al respecto, incluyo dos ensayos que escribí este último semestre en la sección de Mis Escritos del blog. Uno sobre la potencia de los procesos consensuales entre varios sectores de la población para resolver políticas públicas, en este caso seguros médicos. El otro ensayo es sobre la potencia de los "partnerships" para maximizar la responsabilidad social corporativa.

Alejandro Beeche Van der Laat

Discurso de Clinton: mal ejemplo de democracia

Me parece que el discurso de Clinton de ayer 3 de Junio del 2008 flaco favor le hace a la democracia.

Fue un discurso retador, en el cuál no pudo humildemente aceptar su derrota dentro del sistema electoral democrático al que ella se involucró. ¿Tuvo más votos populares que Obama? Si, pero la elección se gana por cantidad de delegados y eso es todo. Se puede entender su frustración al tener 18 millones de votos a su favor y aún perder, pero esas son las reglas.

Tampoco me pareció apropiado pedirle al público que le escriba diciendo que debería hacer... esto va a incitar polarización y conflictividad dentro del partido demócrata.

Por el otro lado, Obama utilizó el inicio de su discurso de aceptación para alabar a Clinton como persona, líder, competidora, etc. Otro estilo totalmente, el cuál posiblemente es el que le ha dado la gran aprobación de los demócratas en esta campaña.

Mal ejemplo el de Clinton. Mala perdedora. Mala demócrata.

Alejandro Beeche Van der Laat

Genealogía BEECHE

Hoy recibí un correo muy grato de un primo - Arturo Beeche - quién es el webmaster de un sitio web sobre la familia Beeche. En el sitio "se puede observar las líneas de ascendencia común de la familia Beeche con la gran mayoriá de las casas reales y principescas de Europa, al igual que con múltiples casas aristocráticas, muchas de ellas descendientes de don Cristóbal Colón, Almirante del Mar Oceano, Descubridor de América, nuestro ancestro."

Me resultó muy interesante saber que además de ser descendiente de Cristóbal Colón , también lo soy del General José María Cañas (foto arriba).

Jose María Cañas (como se puede ver no muy guapo) se casó con la hermana de los Presidentes Miguel Mora Porras y Juan Rafael Mora Porras, llamada Guadalupe Mora. Estos tuvieron una hija - Adela Cañas - quién es mi tatarabuela. Más específicamente, Adela Cañas se casó con Eduardo Beeche Jr., y tuvieron un hijo llamado Luciano Beeche (mi bisabuelo), quién tuvo un hijo llamado Roberto Beeche (mi abuelo), quién tuvo un hijo llamado Rolando Beeche (mi papá), quién me tuvo a mi (Alejandro Beeche).

Por otro lado, sabía que había otro Alejandro Beeche (Pozuelo) en Costa Rica, pero además supe que hay otro Alejandro Beeche en Chile, nacido en 1947 y que curiosamente tiene un hijo llamado Sebastían, al igual que mi hermano menor.

Alejandro Beeche Van der Laat

El uso del "instant replay" en el Baseball

Una de las discusiones fuertes de esta semana en la MLB ha sido la necesidad de utilizar "instant replay" o repeticiones instantáneas en ciertas circunstancias del juego. La discusión tomo fuerza debido al gran número de jugadas que se presentaron esta semana donde los umpires anularon varios cuadrangulares que en realidad si lo fueron.

El asunto debe discutirse porque hay una gran disconformidad en varios sectores que quieren una solución viable. La anulación de estos cuadrangulares por error de criterio le causan un gran daño a los jugadores afectados y sus equipos, que pierden partidos injustificadamente y desmejora el rendimiento individual del jugador, quién sale afectado contractualmente al no cumplir límites pre-establecidos.

Me parece que el uso de esta tecnología es favorable y no atrasa el ritmo del juego. Como sugirió Steve Phillips en ESPN, podría ser brindada por medio de un umpire en una oficina o butaca cercana, el cuál toma un acuerdo junto al umpire central. Debería limitarse a jugadas que definen cuadrangulares, triples o dobles, y no utilizarse para jugadas de strikes y bolas. En fín, las cicunstancias pueden ser diferentes, pero la discusión se debe dar cuanto antes.

Alejandro Beeche Van der Laat.

Obama: Cuba policy to be based on 'libertad'

Excelente iniciativa anunciada hoy por Obama de reducir las restricciones de viaje hacia Cuba de ser Presidente. Sumada a esta iniciativa, Obama debe además coherentemente como política pública eliminar el embargo comercial a la isla. La libertad de tránsito DEBE ir de la mano de la libertad de comercio.

En la sección de Mis Escritos del blog sumo un paper que escribí sobre el tema.

Alejandro Beeche Van der Laat

¿Y a qué me refiero con "El Mapa no es el Territorio"?

Encontré un excelente ensayo que explica sobre el contexto de ésta frase. Ingresando al link de abajo se puede leer sobre el mismo.

EL MAPA NO ES EL TERRITORIO

"Creemos poder generar una estructura de causalidad que nos permite interpretar y prever datos, situaciones o posibilidades semejantes, utilizando la construcción mental de causalidad que, según Karl Popper, puede ser corroborada hasta ahora. Esto no significa que esta corroboración continuará o que no habrá hechos que exijan una nueva teoría. Y ello es así porque, como dice Alfred Korzybski, “el mapa no es el territorio”. Este aforismo nos hace reflexionar sobre la capacidad de una teoría para explicar el conjunto de datos o hechos que se propone. Puede explicar una parte, hasta la mayor parte, pero es una ilusión creer que lo explica todo. Aun cuando la teoría parece cubrirlo todo, creo que seríamos muy optimistas pensando qu nuestra visión de la realidad objetiva es completamente idéntica a la realidad objetiva como tal...

Así son las teorías y el procedimiento científico. En cuanto utilizamos las teorías como simplificaciones de la realidad, con la mayor precisión posible en cuanto a las particularidades, más exitosos serán nuestros análisis. Procurar la simplicidad, la capacidad de explicación precisa y simple de una teoría, aceptando que no tenemos conocimiento del todo, solamente de una fracción de la realidad, es el principal camino para el desarrollo de teorías que pueden volverse herramientas útiles. Irónicamente, cuanto más conocimiento y aceptación tenemos de las limitaciones de nuestra teoría, frente al universo complejo de los fenómenos sociales, más probabilidad hay de que podrá ser una herramienta precisa para nuestro uso."


Alejandro Beeche Van der Laat

Dime con quién andas y te dire quién eres

Documento entregado por Policía colombiana

Correos de las FARC revelan intensos contactos en el país

En la lista figuran el expresidente Carazo, el diputado Merino y un sindicalista de ICE

Nexo se señala en 36 citas halladas en computadora del vocero de guerrilla

Me entrevisté con ellos

nombre: José Merino del Río

Cargo: Diputado Frente Amplio

“Como diputado me entreviste con ellos. A partir de ese momento jamás volví a tener contacto con ninguna persona que esté considerada representante de las FARC”.

Fue hace muchísimos años

Nombre: Rodrigo Carazo Odio

Cargo: Expresidente

“Eso es muy difícil de poder determinar porque, en primer lugar, fue hace muchísimos años y, en segundo término, en mi casa yo recibo a todos los que llegan a hablarme sobre problemas que tienen que ver con la paz”.

__________________________

Frases de las FARC

“Fuimos a la universidad a ver cómo eran las cosas, sacamos contactos y buenas relaciones con un grupo llamado GenteU.

Es claro el avance del amigo Rodrigo Carazo, habría que ver si finalmente estuvieron con él José Merino y la otra gente...

La situación en este país nos favorece por la relación con el ministro y por los apoyos que tenemos. Se simplifican las cosas”.

__________________________

Mi tendencia - no se si por mi propia naturaleza o por aprendizaje - es buscar de antemano el lado positivo de las acciones humanas. Es decir, asumo que el ser humano tiende a ser "bueno" y no "malo".

Dicho esto, ¿cómo explicarme las acciones de Carazo, Merino, Arguedas, ANEP y la Federación de Estudiantes? ¿Son o no son? Las noticias parecen evidenciar que hubo contactos y hasta la FARC considera a Carazo un amigo. ¿Queremos como país tener líderes personas amigas de la FARC? ¿Espera Carazo que apreciemos estos contactos en cuanto son para la búsqueda de la paz?

Las declaraciones de Carazo y Merino son bastante vagas para poder saber con certeza su vinculación con esta agrupación violenta. Por lo tanto, no queda de otra que etiquetarlos con la famosa frase, "dime con quién andas y te diré quién eres". En mi cabeza, al menos, hasta no escuchar mejores explicaciones de éstas personas, Carazo, Merino, Arguedas y demás son contactos cercanos de la agrupación terrorista FARC y éstos facilitaron de una u otra manera la infilitración de esta agrupación secuestradora a nuestro país.

Alejandro Beeche Van der Laat

for the Bible tells me so

Por favor vean este documental: comprenlo, distribúyanlo y convérsenlo. Es una excelente herramienta de educación sexual.

Una gran obra que habla de la intersección entre las escrituras de la Biblia y la identidad sexual. ¿Que dice verdaderamente la Biblia sobre la homosexualidad? Se explica desde la experiencia de 5 familias cristianas que han vivido de primera mano la homosexualidad.

Alejandro Beeche Van der Laat

Dichos costarricenses

Alejandro Beeche Van der Laat

Green Day

Green tips for your organization

• Take public transportation.

• Print Double-Sided, using the copier in the supply room. Only print indispensible documents, and just the text you need

• Reuse one-side-printed paper for unimportant printing jobs, notes & faxes.

• Put on more clothes rather than turn up the heating (or use less clothes rather than turn down the AC)

• Turn off lights and AC & heating off before going home (at least fans & window units) Turn off lights in common areas if you are the last out.

• Turn off your monitor when you go for lunch, a meeting or even a tea break.

• Turn off your PC when you leave for the weekend.

• Make the most of natural lighting - open the blinds!

• Use the stairs instead of the elevator. This saves electricity and is good exercise!

• Give a friend a plant’ as a gift.

• Mark junk mail 'Return to sender' or ask to be removed from the mailing list.

• Recycle: glass, aluminum, steel, tin, and paper. Have containers in public areas
  

Alejandro Beeche Van der Laat

Seguridad ¿Cuál es la realidad entonces?

"La preferencia de los ticos por buscar soluciones violentas a la criminalidad tiende a aumentar...

La mitad de los ciudadanos favorece la pena de muerte y el linchamiento, mientras que más de la tercera parte respalda matar a delincuentes que reinciden y el uso de la tortura.

Una encuesta de la empresa Unimer para La Nación pone números a hechos que muestran la propensión de los ticos a tomar la ley en sus manos."

"Janina del Vecchio, quien asumió ayer el Ministerio de Seguridad Pública, afirmó que la inseguridad en el país no es tan alarmante y que pensó que la situación era más seria...

Escalada de violencia. Del Vecchio comentó que “lo que está percibiendo el costarricense es una escalada de violencia pues cada vez los delitos son más violentos (...), lo que sí es cierto es que la percepción de inseguridad es más alta que la inseguridad misma, esa sí es la realidad”.

El director del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), Jorge Rojas discrepó de lo mencionado por la Ministra, aunque expresó que probablemente ella pensó que la situación era más complicada.

“Costa Rica, evidentemente, tiene un problema de inseguridad serio y no tenemos por qué compararlo con nadie (...) La gente no se siente segura pues anda con su carro o caminando por la calle y lo bajan del carro o le roban el celular o la cartera”, dijo Rojas."

...ahh por cierto, ayer se metieron a robar a la casa de mis suegros. Se pueden imaginar cuál es la percepción de ellos sobre la seguridad del país.

Alejandro Beeche Van der Laat

Bar Stool Economics

Enviado a Palestra Económica por Otto Guevara Guth.

Nada como las historias o cuentos del día a día para ilustrarnos más claramente lo simple de lo complicado... (o de como complicamos lo simple)!!!

BAR STOOL ECONOMICS

"Suppose that every day, ten men go out for beer and the bill for all ten comes to $100. If they paid their bill the way we pay our taxes, it would go something like this:

The first four men (the poorest) would pay nothing.
The fifth would pay $1.
The sixth would pay $3.
The seventh would pay $7.
The eighth would pay $12.
The ninth would pay $18.
The tenth man (the richest) would pay $59.

So, that's what they decided to do.

The ten men drank in the bar every day and seemed quite happy with the arrangement, until one day, the owner threw them a curve. "Since you are all such good customers," he said, "I'm going to reduce the cost of your daily beer by $20." Drinks for the ten now cost just $80.

The group still wanted to pay their bill the way we pay our taxes so the first four men were unaffected. They would still drink for free. But what about the other six men - the paying customers? How could they di vide the $20 windfall so that everyone would get his 'fair share?' They realized that $20 divided by six is $3.33. But if they subtracted that from everybody's share, then the fifth man and the sixth man would each end up being paid to drink his beer. So, the bar owner suggested that it would be fair to reduce each man's bill by roughly the same amount, and he proceeded to work out the amounts each should pay.

And so:

The fifth man, like the first four, now paid nothing (100% savings).
The sixth now paid $2 instead of $3 (33%savings).
The seventh now pay $5 instead of $7 (28%savings).
The eighth now paid $9 instead of $12 (25% savings).
The ninth now paid $14 instead of $18 (22% savings).
The tenth now paid $49 instead of $59 (16% savings).

Each of the six was better off than before. And the first four continued to drink for free. But once outside the restaurant, the men began to compare their savings. "I only got a dollar out of the $20,"declared the sixth man. He pointed to the tenth man," but he got $10!" "Yeah, that's right," exclaimed the fifth man. "I only saved a dollar too It's unfair that he got ten times more than I!" "That's true!!" shouted the seventh man. " Why should he get $10 back when I got only two? The wealthy get all the breaks!" "Wait a minute," yelled the first four men in unison. "We didn't get anything at all. The system exploits the poor!"

The nine men surrounded the tenth and beat him up.

The next night the tenth man didn't show up for drinks, so the nine sat down and had beers without him. But when it came time to pay the bill, they discovered something important. They didn't have enough money between all of them for even half of the bill! And that, ladies and gentlemen, journalists and college professors, is how our tax system works. The people who pay the highest taxes get the most benefit from a tax reduction. Tax them too much, attack them for being wealthy, and they just may not show up anymore. In fact, they might start drinking overseas where the atmosphere is somewhat friendlier."

Alejandro Beeche Van der Laat

Hitler y la antorcha olímpica

Me resultó curioso conocer que nuestra famosa carrera de la antorcha olímpica, símbolo de unidad humana, fue institucionalizada a partir de las olimpiadas de Berlín de 1936 con Hitler.

"En 1936, en los Juegos Olímpicos de Berlín, Carl Diem concibió la ceremonia del transporte de la llama Olímpica desde el antiguo local de realización de los Juegos en Olimpia en Grecia, hasta el estadio donde se realizaban los Juegos. Más de 3000 atletas realizaron una carrera para transportar la antorcha desde Olimpia hasta Berlín, donde el corredor Fritz Schilgen encendió la llama en la ceremonia de apertura el 1 de agosto. La carrera de la antorcha pasaría a formar parte de los Juegos Olímpicos." (Fuente: Wikipedia)

Quizás otra razón más para que los protestantes busquen apagarla!!!

PS: Me parece que los protestantes que buscan apagar la antorcha deben considerar el evento de las olimpiadas como herramienta de diálogo, hermandad por medio del deporte y diplomacia política para resolver temas de derechos humanos hacia los tibetanos... en lugar de castigar a los deportistas que poco o nada tienen que ver con las políticas de China.

Alejandro Beeche Van der Laat