TLC: polarización comunitaria

En la teoría sobre Conflicto Social (Pruitt), indica que la polarización comunitaria se da cuando dos grupos entran en un fuerte conflicto entre ellos y los miembros de esa comunidad no pueden mantenerse neutrales y se adhieren a uno de los dos bandos. Esta polarización causa una escalada del conflicto, y se debe a que los miembros de ambos bandos PERCIBEN que el bando contrario usa tácticas atacantes hacia su bando y deben culpárseles de este escalamiento. Cada vez más los bandos quieren ganarle al otro y se justifica el uso de tácticas contenciosas fuertes como la violencia y ataque a la propiedad privada del otro. Este resultado trae consigo la destrucción de las relaciones existentes entre bandos.

La situación particular actual del ambiente del TLC es bastante similar a estas circunstancias. La relación entre los del SI y NO toma este rumbo y si queremos evitar confrontaciones violentas pre y post TLC, es mejor que vayamos encontrando la solución a esta polarización de inmediato. La práctica ha demostrado - la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética - que la forma de manejar este conflicto y de-escalarlo es mediante la oportuna inducción de lazos entre líderes de ambos bandos. Esto significa que los líderes de ambas campañas deben tomar la responsabilidad - cuanto antes - de armonizar sus puntos de vista y convencer a sus seguidores de evitar la confrontación social violenta entre ambos bandos.

"En guerra avisada no muere soldado"

Alejandro Beeche Van der Laat