5. Ron Paul: Propiedad sobre armas de fuego

Aquí Ron Paul indica que ha existido un irrespeto del gobierno en cuanto a la segunda enmienda de su Constitución, que otorga el derecho a ser propietario de un arma de fuego.

Los constituyentes incluyeron este derecho constitucional originalmente para que los ciudadanos se pudiesen defender del abuso del gobierno (bajo la experiencia reciente que vivieron ante los reyes). Por lo tanto, no era solo un derecho para cazar, sino para defenderse a sí mismo y su propiedad.

Indica Paul dos ejemplos donde claramente se nota un irrespeto a esta enmienda:

1. Los ataques del 9/11 en Estados Unidos se pudiesen haber prevenido en parte si las aerolíneas estarían permitidas a tener armas de fuego adentro de los aviones, y de esta manera los pilotos se pueden defender.

2. Muchos crímenes en ciudades se pueden prevenir si los ciudadanos respetuosos de la ley - que no pueden legalmente ser propietarios de armas de fuego - pudiesen hacerlo y pudiesen defenderse y su propiedad ante los ataques y crímenes de los que ilegalmente si tienen armas de fuego.

Alejandro Beeche Van der Laat